Остался неприятный осадок после курсов профессиональной переподготовки по профилю "Начальное образование". Лекции и семинары были на хорошем уровне. Сессии были насыщены, да и мы старались, всегда готовились. Многие с темой и руководителем итоговой аттестационной работы определись сразу, у нас были светлые надежды на успешную итоговую аттестацию....
Показать целиком
Остался неприятный осадок после курсов профессиональной переподготовки по профилю "Начальное образование". Лекции и семинары были на хорошем уровне. Сессии были насыщены, да и мы старались, всегда готовились. Многие с темой и руководителем итоговой аттестационной работы определись сразу, у нас были светлые надежды на успешную итоговую аттестацию. Но по факту получилось все наоборот. Мои однокурсницы рассказывали, как торопились после работы в институт на консультацию (конечно, предварительно договорившись о встрече), а преподаватель говорит, что занят. На эл.почту преподаватели не отвечали по месяцу, некоторым из нашей группы вообще ответили только за неделю до защиты.В этом случае особенно "повезло" иногородним, не имеющим возможность приехать на консультацию. Возмущает то, что в аттестационной комиссии сидели руководители выпускных работ, они же заступались за "своих" и делали поблажки при защите своим студентам!!!Конечно, практически у каждого второго "своего" была пятерка! Поэтому, кто собрался на "Начальное образование", выбирайте тех руководителей, кто будет в комиссии. Прошу отметить, что во время сессий и во время защиты своей итоговой работы требования к нам как были как к студентам-очникам. Были такие слушатели, что явились только на третей сессии, пропуски никто не фиксирует. У них такой же диплом и "отлично" за итоговую аттестационную работу, тк "удачно" выбрали руководителя (тот кто сидел на защите). Мне жаль было тех, кому "не повезло" с руководителем, многие получили из-за этого недостойные оценки. Складывается неприятное ощущение, что институт деньги на нас заработал и потратил, а преподавателям не хватило и они решили на нас отыграться. Специалисты ЦДПО в 107 кабинете почему-то считают, что после того как подписан договор и уплачены деньги, можно разговаривать по-хамски, на вопросы отвечать грубо. В общем, не рекомендую курсы переподготовки "Начальное образование" в этом институте: требования на сессиях и защите завышены, а сами преподаватели работать со студентами при написании диплома работать не желают(или не могут).